05.04.2008

A ton clavier camarade

medium_Segolene_Royal.jpgDans un monde qui se transforme à vive allure et dans une France où même ceux qui se croyaient à l’abri sont en proie à l’inquiétude, les socialistes doivent répondre à de nouvelles questions. Aujourd’hui la précarité envahit tout, l’initiative économique est en panne, les inégalités n’ont jamais été aussi insolentes, l’incertitude pèse sur le rôle de la France dans le monde. Nous devons apporter la preuve de l’efficacité de l’action politique et la mettre au service de notre idéal commun. Nous lançons cette consultation participative dans la cohérence des valeurs bâties pendant la campagne présidentielle et dans la volonté de prolonger les voies tracées par les Forums de la rénovation du PS. Sachant que les questions bien posées permettent les réponses pertinentes, nous pensons utiles de prendre un temps pour bien formuler les questions à trancher (3), en s’appuyant sur les sources d’inquiétudes des Français (1) et sur nos valeurs (2). C’est pourquoi ce document propose, sur cette base, de lancer des discussions et de susciter des réactions : vous pouvez modifier ou compléter la formulation des thèmes qui vous sont proposés. Un site Internet sera spécialement ouvert pour cela. Ce questionnaire est une étape très importante pour structurer le travail de fond qui, enrichi par ces échanges, aboutira à une proposition prenant la forme d’une contribution au Congrès du PS. La consultation s’adresse aux militants du PS, en lien avec les sympathisants et les forces vives qui attendent beaucoup de nous face aux dégradations de toutes sortes commises par la droite. L’une des questions majeures autour de laquelle s’organise notre réflexion est la suivante : définir les droits et les devoirs des responsables politiques, de la société et des personnes, de telle sorte que la liberté de réussir sa vie ne soit pas le privilège de quelques uns mais l’ambition garantie à tous.


1) Les dix sources d’inquiétude des Français

1. un capitalisme qui perd la tête ;

2. la dégradation du niveau de vie ;

3. les fragmentations et le descenseur social à l’intérieur ; la perte de compétitivité de la France à l’extérieur ;

4. l’affaiblissement de la valeur travail et l’exagération de la valeur du capital ;

5. le trouble qui pèse sur l’identité française, secouée par les peurs de l’autre ;

6. le doute sur l’efficacité de l’Etat ;

7. le scepticisme sur la réalité de l’égalité des chances par l’école ;

8. l’Europe perçue comme indifférente au sort des citoyens ;

9. les désordres du monde et les interrogations sur la fin de l’hégémonie occidentale ;

10. une planète menacée d’autodestruction.



2) Les sept valeurs et objectifs qui nous guident

1. Le monde a changé. Le socialisme doit changer pour rester fidèle à sa mission.

2. Le bien-être de tous exige que l’économie de marché et la concurrence ne dictent pas leur loi désordonnée au service d’intérêts particuliers.

3. La volonté publique et l’Etat organisent la conciliation de l’intérêt général et des préoccupations des gens, notamment à travers les services publics.

4. La lutte contre toutes les formes d’injustices et de discrimination est au cœur du droit de chacun à la réussite individuelle.

5. Les socialistes doivent participer à la construction d’un ordre économique, social et écologique juste, au niveau mondial comme au niveau national.

6. Au niveau national comme au niveau local, le socialisme défend la complémentarité qui unit la démocratie représentative, la démocratie participative et la démocratie sociale.

7. La laïcité est le fondement de la République et de l’identité française, enrichie par le métissage.

1. Il faut sortir du fossé entre un discours pseudo révolutionnaire dans l'opposition et un conformisme économique au pouvoir : de quelle façon ?

2. Le socialisme ne peut pas se contenter d'aménager le capitalisme financier à la marge : comment produire et répartir autrement la richesse ?

3. Que reprendre des modèles progressistes des autres pays et que rejeter ?

4. Il faut pousser l'agilité des entreprises, le goût du risque et l'esprit d'entreprendre, tout en améliorant la situation des salariés et leurs sécurités sociales. Avec quel compromis ?

5. Il faut rééquilibrer le rapport de force entre le travail et le capital par une meilleure répartition du profit. Quels contre-pouvoirs dans l'entreprise ?

6. Comment rompre avec la redistribution passive et bureaucratique comme principal moyen de s'attaquer aux injustices sociales ?

7. Comment améliorer le projet européen pour ne pas oublier les intérêts des peuples et des pays ?

8. Les peuples du Nord doivent être protégés de la concurrence internationale sans que les peuples du Sud ne soient victimes du protectionnisme. Avec quelles nouvelles règles ?

9. Les Etats et le marché doivent assurer la sauvegarde écologique de la planète : quel nouveau modèle de développement ?

10. Le Parti socialiste doit intégrer toutes les nouvelles formes de militantisme et d'engagement citoyen, ainsi que les réussites du travail des élus locaux. Il doit aussi décider efficacement, avec le sens de la discipline collective. Quelles nouvelles règles communes pour y parvenir sereinement ?

 

3) Les dix questions à trancher

1. Il faut sortir du fossé entre un discours pseudo révolutionnaire dans l’opposition et un conformisme économique au pouvoir : de quelle façon ?

2. Le socialisme ne peut pas se contenter d’aménager le capitalisme financier à la marge : comment produire et répartir autrement la richesse ?

3. Que reprendre des modèles progressistes des autres pays et que rejeter ?

4. Il faut pousser l’agilité des entreprises, le goût du risque et l’esprit d’entreprendre, tout en améliorant la situation des salariés et leurs sécurités sociales. Avec quel compromis ?

5. Il faut rééquilibrer le rapport de force entre le travail et le capital par une meilleure répartition du profit. Quels contre-pouvoirs dans l’entreprise ?

6. Comment rompre avec la redistribution passive et bureaucratique comme principal moyen de s’attaquer aux injustices sociales ?

7. Comment améliorer le projet européen pour ne pas oublier les intérêts des peuples et des pays ?

8. Les peuples du Nord doivent être protégés de la concurrence internationale sans que les peuples du Sud ne soient victimes du protectionnisme. Avec quelles nouvelles règles ?

9. Les Etats et le marché doivent assurer la sauvegarde écologique de la planète : quel nouveau modèle de développement ?

10. Le Parti socialiste doit intégrer toutes les nouvelles formes de militantisme et d’engagement citoyen, ainsi que les réussites du travail des élus locaux. Il doit aussi décider efficacement, avec le sens de la discipline collective. Quelles nouvelles règles communes pour y parvenir sereinement ?
 
 
 
Camille Gospel with No Lord

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://stupeurettremblements.hautetfort.com/trackback/1548064

Un blog un jour, Trublyonne

Trublyonne est lyonnaise et socialiste. L'adresse de son blog révèle tout: ""http://stupeurettremblements.hautetfort.com/". Stupeur et Tremblements, très certainement un sentiment et une attitude partagés par nombre d'entre nous devant l'actualité. Tru...

Trackback par : Les Brèves de Sarkofrance | 07.04.2008

Commentaires

Effectivement, il vaut mieux pour elle aller demander l'avis des adhérents PS, ca lui évitera d'annoner les sornettes dont elle nous a abreuvé pendant la campagne présidentielle...
Mais j'ai du mal à croire qu'une personne qui demande aux autres ce qu'elle doit faire, soit réellement en mesure de prendre la direction d'un parti. Lui faire prendre la bonne direction, c'est sur, mais agir comme cela, ce n'est pas diriger, c'est suivre... pour un leader, c'est génant!

Ecrit par : loupiot | 04.04.2008

Voilà l'ignorance d'un sympathisant qui est à l'oeuvre: Rappelons qu'entre 1995 et 1997 à l'initiative de Lionel Jospin, des conventions thématiques eurent lieu: On demanda donc aux militants de cogiter ensemble. Cela donna le programme législatif de 1997. Cela a t-il empêché à la gauche de gagner les législatives par manque de chef ou de "bonne direction" ?

Ecrit par : dagrouik | 04.04.2008

(en aparté, à l'oreille de Trub) Diantre, aurai-t-il compris de travers ma prose évoluée? Ignorance, moi? sympathisant, re-moi? J'ose imaginer que dagrouik ne sait pas analyser un texte.

Ecrit par : loupiot | 04.04.2008

Mouarf, oui Dagrouik, je crains que Loupiot ne soit pas du tout sympathisant...
Quand à toi Loupiot, je te signale que c'est ça la démocratie. Demander l'avis du peuple et n'en faire qu'à sa tête ensuite :-)

Ecrit par : Trub | 04.04.2008

On va quand même attendre un peu que le site internet promis pour débattre de ces questions sortent de terre...

Moi la démarche m'intéresse. ça nous change des combines d'apparatchiks qui nous passent au dessus de la tête.

Il est clair que moi militant socialiste j'ai des choses à dire. Et c'est celui ou celle qui donnera l'impression d'avoir écouté ce que j'ai à dire à l'occasion du prochain congrès qui aura ma voix. C'est évident !

Foncez madame Royal, votre démarche m'intéresse franchement !!!

J'attends le site impatiemment...

Ecrit par : Yves | 04.04.2008

Super, énorme, révolutionnaire, épatant!!!!! je suis réellement sur le cul!!!! La France est enfin sauvée....Bon c'est étrange quand même, je suis normalement constitué, un peu d'études supérieures, je me documente, j'épluche la presse quotidienne, je milite ( oui je sais pas au PS!!) j'échange je questionne, je me pose des questions..mais là je suis litterralement scotché..je ne comprends même pas les questions, comme dirait Coluche!! Quand on confond Démocratie et Démagogie, quand le verbiage n'est là que pour jeter un rideau de fumée sur les citoyens, il ne faut pas s'étonner du désintéret des citoyens pour la chose publique. Qui peut m'expliquer ce que Jeanne d'Arc du Poitou entend par: Comment rompre avec la redistribution passive et bureaucratique comme principal moyen de s'attaquer aux injustices sociales ? ou encore : Il faut pousser l'agilité des entreprises, le goût du risque et l'esprit d'entreprendre, tout en améliorant la situation des salariés et leurs sécurités sociales. Avec quel compromis ?

pour moi c'est du charabiat d'Enarque: parlons de répartition des richesses par la généralisation de la participation dans les entreprises, évoquons les critères d'une véritable politique de l'immigration, discutons du nombre de logements sociaux à construire et des seuils d'attribution, négocions la répartition des postes d'enseignants sur l'ensemble du territoire et non par académie, quid du remplacement des fonctionnaires partant à la retraite et des niveaux de rémunération dans le secteur public et de la rémunération au mérite des fonctionnaires, marge de manoeuvres exactes de l'économie française dans l'europe, réforme de la PAC et lutte contre les pollutions liées à l'agriculture moderne, équilibre budgétaire de la nation et des collectivités locales et à quel horizon, etc...etc... Il y a tant de sujets importants où le PS pourrait sortir de la langue de bois et réinventer un shadow cabinet ..

Ecrit par : Franklin | 04.04.2008

tu m'as censuré chère opposante?

Ecrit par : Franklin | 04.04.2008

Tu as un problème Franklin ?

Ecrit par : Trub | 04.04.2008

l'est gentil le DragCouic!! :o)... il juste pas saisi qu'il y avait ici des contradicteurs...
quant à la démocratie soi disant participative, une nouvelle démagogie de plus dans la boite à outils politiques.... un pense bête...quoi !quand on a pas d'idées on fait marner les autres, c'est bien connu.
c'est dur la Ségolitude pour l'amie molette... le soir dans son grand lit déserté... par le faux mage de Hollande !

Ecrit par : Tartemolle 1er | 04.04.2008

Voilà j'ai complété le questionnaire. Est-ce plus clair comme ça ?

Ecrit par : Trublyonne | 05.04.2008

j' ai trop mal a la tête ce matin...30 questions dis ty??? pour y voir plus clair pas simple!!!!Tiens au fait pour la compétitivité des entreprises et de la fonction publique pourquoi ne pas supprimer les syndicats actuels?? et de permettre à chaque salarié dans sa structure de monter sa représentation ????Là il y aurait vrai source de dialogue depuis le terrain et la redistribution passive..plus de RMI par exemple et d'allocs??? décidemment je ne comprends plus rien au socialisme à moins que ce mot soit la 11 ème question oubliée: le socialisme existe t il encore????

Ecrit par : franklin | 05.04.2008

C'est drôle, I've a dream: j'ai rêvé que cette liste pouvait être reprise entre d'autres lieux par d'autres gens pour d'autres projets. Je suis certain de trouver au moins la moitié des questions posées et autant de principes défendus dans le modèle auquel je souscris que celui exposé ci-dessus. Pourtant il ne porte pas la même couleur.
Le procédé "démagogique" me gêne. Certes il pose des bonnes questions mais sa forme ne séduit personne. Pire, on le trouve suspect. Poser des questions revient à admettre qu'on n'a pas de réponse. On l'a vu lors de la campagne des présidentielles, les gens attendent des solutions et non des questions.
L'intention est louable mais comment peux-t-on construire à partir de matériaux divers ?. Est-ce que l'humeur du comptoir suffit à ébaucher de véritables propositions. Il faut une unité, un ciment unique. Un projet se construit autour d'un ensemble d'unités qui forment une strcuture compacte et homogène. C'est du temps, de la reflexion et de l'expérience qu'il faut lui consacrer, plus que des moyens.
Enfin, nous verrons bien. Si votre SR se plante ici, c'est son avenir politique qui en subira les conséquences.

Ecrit par : Jean-Pierre | 05.04.2008

Ouahhhhhhhhhhhhhhhhhh, il y a du boulot. L'art d'enfoncer des portes ouvertes par un abus de lieux communs avec un questionnement pseudo intellectuel!!!

Ecrit par : alain | 08.04.2008

Ecrire un commentaire