« Le modem expliqué aux enfants | Page d'accueil | Brève de trub »
18.02.2008
L'appel de Marianne
Il se passe de drôles de choses dans notre République. L'actuel Président avait bien promis la rupture. Rupture il y a, mais pas seulement telle qu'elle avait été annoncée.
Un gouvernement marginalisé, dont le travail s'avère pré-mâché par les conseillers du Prince. Rupture.Un Président qui semble déserter la fonction, parlant tour à tour comme croyant ou comme laïc. Rupture.
Un Président qui veut mettre la politique en chiffres, comme s'il s'agissait de vendre des petits pois. Rupture.
Un Président qui entend diriger ses équipes comme un manager d'hypermarché, distribuant bons et mauvais points, primes ou sanctions. Rupture.
Un Président qui reste chef de parti et dont le domaine réservé est davantage la Mairie de Neuilly que la politique de défense. Rupture.
Un Président qui prétend substituer au débat contradictoire traditionnel entre majorité et opposition la mise en scène des divergences entre ses courtisans et ses ministres. Rupture.
Un Président qui affirme devoir être heureux pour gouverner le pays. Rupture.Un Président qui annule ses rendez vous du soir et du matin pour vivre pleinement son couple. Rupture.
La liste est longue des stupéfiantes innovations, que, volontairement ou involontairement, Nicolas Sarkozy a introduit dans la politique présidentielle. Ce nouveau cours suscite donc des inquiétudes, une anxiété même. C'est cette anxiété, qui risque bien de s'amplifier dans les semaines et les mois à venir, que traduit l'appel républicain de dix-sept hommes et femmes politiques que nous reproduisons ci-dessous. On ne doit pas se tromper sur sa signification : si des personnalités politiques de premier plan qui ont l'habitude de s'affronter sur la scène publique depuis des années, prennent le risque de s'afficher au bas d'un même texte à quelques jours d'un scrutin dont le président lui a annoncé qu'il serait politique, si cet appel a recueilli la signature de plusieurs hommes et femmes politiques de la droite républicaine, c'est bien que le contexte politique créé par huit mois de sarkozysme est totalement inédit.
A lire. A méditer.Avant d'agir ?
Pour une vigilance républicaine
Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer.
- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.
- Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.
- Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information.
- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.
Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République.
Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes
François Bayrou, ancien ministre, député des Pyrénées-Atmantiques
Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Corinne Lepage, ancien ministre
Nicolas Dupont-AIgnan, député de l'Essonne
Bertrand Delanoë, maire de Paris
Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher
Nöel Mamère, député de la Gironde
Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis
Marielle de Sarnez, conseillère de Paris
André Gérin, député du Rhône
Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire
Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Cher
Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis
Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes
Vendredi 15 Février 2008
Brigitte Fontaine
Genre Humain
07:00 Publié dans Protester | Lien permanent | Commentaires (7) | Trackbacks (1) | Envoyer cette note | Tags : bayrou, delanoë, royal, villepin, Marianne
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://stupeurettremblements.hautetfort.com/trackback/1470323
François Hollande se dégonfle ou se regonfle ?
François Hollande avait trouvé bonne l’idée de Nicolas Sarkozy sur les enfants de CM2 et la Shoah. Il vient maintenant de dire le contraire. C’est bien. Mais on attendrait un peu plus de constance dans ses positions pour afficher une ligne politique cl...
Trackback par : Partageons mon avis, l'actualité | 18.02.2008
Commentaires
L'appel de Marianne ..ouarfff normal pour les opposants de goche...en revanche la presence de De villepin et consorts me laisse mort de rire: une fois encore la classe politique n'existe et ne se determine que par rapport au Prez...un peu pauvre pour etre force de proposition! On le constate avec la prise de position de Hollande..a quand une veritable opposition d'idées? Pendant ce temps la quoi qu'on dise le gouvernement gouverne et plutot bien: que pense Mr Chevenement du plan de renovation universitaire?
Ecrit par : franklin | 18.02.2008
Le vide de ta réponse est affligeant Franklin.
Engage donc le fer sur le fond...sur les différends points de ruptures évoquées, et qui ne peuvent faire l'économie d'un véritable débat. Car les enjeux sont véritablement là.
Ton aveuglement et ton soutient inconditionnel est "border line" de ton engagement par ailleurs, me semble t'il.
Comment peut on perdre ainsi tout sens critique, toute rectitude intellectuelle et donc toute liberté, au profit d'un engagement qui confine à l'idolâtrie et au renoncement de SOI?
Après tout, peu importe qui a signé cet appel...la seule question d'importance n'est elle pas de savoir comment et pourquoi on en arrive à de tels Appels?
Vider de sa substance la fonction Présidentielle ainsi que le fait Sarko nous emmène à la catastrophe en finissant de déstructurer la cohésion sociale.
Même Seguin commence à poser le problème en ces termes.... c'est peu dire....
Ecrit par : Tartemolle | 18.02.2008
Et la présence de Pierre Lefranc, elle te dit quoi Franklin ?
Quand te décideras tu à ouvrir les yeux ???
Ecrit par : truboboulot | 18.02.2008
Jusqu'où allons nous devoir subir la mise à sac des fondements de notre pacte républicain?
Dis Franklin? "Quand te décideras tu à ouvrir les yeux ???" :o(
Lisez donc ceci, pompé sur les News du portail de Free.
On sors les fusils quand?
"Sectes: les propos d'Emmanuelle Mignon sur les sectes provoquent un tollé --par Christine Ollivier--
[20/02/2008 19:39]
PARIS (AP) -- Bien que démentis par l'intéressée, les propos tenus par la directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy, Emmanuelle Mignon, sur les sectes, et maintenus par «VSD», ont provoqué un tollé mercredi, alors que le camp laïc s'inquiétait déjà des propos du chef de l'Etat sur la religion.
Selon l'hebdomadaire «VSD», Emmanuelle Mignon aurait affirmé qu»'en France, les sectes sont un non-problème», qualifiant de «scandaleuse» la liste des organisations sectaires établie en 1995 par une commission d'enquête parlementaire. La Scientologie y figure en tant qu'organisation sectaire.
«La Scientologie, je ne les connais pas, mais on peut s'interroger», déclare à ce sujet Mme Mignon dans «VSD». «Ou bien c'est une dangereuse organisation et on l'interdit, ou alors ils ne représentent pas de menace particulière pour l'ordre public et ils ont le droit d'exister en paix».
Evoquant la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes), Mme Mignon lâche, selon «VSD»: «A part publier des rapports annuels, la Miviludes ne fait rien».
«Je n'ai jamais tenu les propos qui me sont prêtés par l'hebdomadaire VSD, selon lesquels 'les sectes seraient un non-problème en France»', a réagi mercredi Mme Mignon dans un communiqué.
Simplement, «j'ai rappelé la position constante de Nicolas Sarkozy sur ce sujet», explique-t-elle. «Soit ces mouvements et ces groupes troublent l'ordre public et abusent de la faiblesse psychologique des personnes, et dans ce cas ils doivent être poursuivis et sanctionnés -les moyens de rendre plus efficaces ces poursuites sont d'ailleurs à l'étude. Soit ils ne troublent pas l'ordre public et respectent les personnes, et ils doivent alors pouvoir exister normalement conformément au principe de la liberté de conscience».
Dans un communiqué publié dans la foulée, la rédaction de VSD a «confirmé que les propos cités dans l'entretien ont bien été tenus».
Interrogée par l'AP, Catherine Picard, présidente de l'Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu victimes de sectes (UNADFI), s'est déclarée «atterrée», réclamant «une clarification au Premier ministre» François Fillon sur l'avenir de la Miviludes. Interrogé sur le sujet, on expliquait mercredi à Matignon que, «pour l'heure, il n'y a pas de remise en cause du caractère interministériel de la Miviludes».
Mme Mignon «semble moyennement informée sur le sujet», a déploré Mme Picard. «Ces mouvements sont des mouvements totalitaires qui asservissent l'individu», a-t-elle rappelé, soulignant qu'il existait un «véritable consensus» droite-gauche en France sur le sujet.
Dans son communiqué, Emmanuelle Mignon «sous-entend que les sectes peuvent ne pas troubler l'ordre public et respecter les personnes», s'est étonné quant à elle la député socialiste Annick Lepetit dans un communiqué. «Pourtant, nous savons que les sectes sont dangereuses. Les commissions d'enquête, le travail des associations, des parlementaires, de la MILS devenue la Miviludes ont permis d'étudier le phénomène sectaire et de le combattre. Ce travail doit continuer», plaide-t-elle.
L'ancien ministre socialiste de l'Intérieur Daniel Vaillant a aussi dénoncé dans un communiqué des propos «inadmissibles et inquiétants, s'ils ont été tenus». «Ces déclarations confirment que depuis l'élection de M. Sarkozy, le combat contre les mouvements sectaires est sérieusement menacé dans notre pays», estime-t-il. «Aujourd'hui, des conseillers du président vont jusqu'à banaliser des mouvements tels que la Scientologie».
Nicolas Sarkozy avait déjà été critiqué en 2004 pour avoir reçu l'acteur Tom Cruise, membre éminent de l'Eglise de scientologie, alors qu'il était ministre de l'Economie.
Le président du MoDem François Bayrou a de son côté jugé «infiniment troublants» les propos d'Emmanuelle Mignon sur la Scientologie. «Une des plus proches du président de la République évoque officiellement une réhabilitation de la Scientologie», s'est-il inquiété. «Tout ça, ça commence à faire trop! On nous surcharge de discours sur la religion et ce n'est pas le rôle de l'Etat de parler de la religion».
«Il me semble que dans les mois à venir l'ensemble du camp laïc va devoir descendre dans la rue pour exprimer cette nécessité et cet impératif» de laïcité, a aussi estimé le député socialiste Julien Dray dans «Questions d'Info» LCP-France Info.
«Mme Mignon parle d'une organisation qui a déjà eu maille à partir avec la justice de notre pays» pour «escroquerie», a rappelé Alain Gest, député UMP spécialiste des sectes, interrogé par l'AP. «Elle méconnaît totalement la réalité du phénomène sectaire en France». Car «la très large majorité des organismes à caractère sectaire n'ont aucun lien, ni de loin ni de près, avec une pseudo-doctrine religieuse. Donc évoquer la religion de conscience n'a aucun sens».
Quant à la liste de 1995, «c'est la police qui l'a établie», avant que les parlementaires ne la reprennent à leur compte. «Nous avons bien travaillé depuis 12 ans» et «c'est bien pour ça que les mouvements sectaires demandent la suppression de la Miviludes». AP
Ecrit par : Tartemolle | 20.02.2008
A propos de secte çà se tient là:
http://www.antisectes.net/lisa-agreement-to-see.htm
Ecrit par : Tartemolle | 20.02.2008
C'était chaud ce soir sur Canal + entre JF Kahn et JM Apathie carrément haineux. JFK était venu défendre un droit de réponse aux propos tenus par JMA au "Grand Journal", tenant l'appel de Marianne pour un tissu de bêtises (la video est en ligne sur Canal). A lire les commentaires sur les blogs et sur celui de JMA, voilà encore un journaliste qui tombe au champ de la courtisanerie. Et ce n'est pas JFK . :-)
Ecrit par : Oxygène | 22.02.2008
Merci Oxygène ya du plaisir à te lire....
Ce JMA est de plus en plus, non pas apathique mais carrement antipathique...!
Servir la soupe ainsi qu'il le fait à Talonnette 1er et sa clique est tout bonnement sidérant.
Même Duhamel sous Giscard en faisait moins ...c'est peu dire !
Vivement un comité d'épuration comme au bon vieux temps... :o)
Heureusement que Marianne et JFK sont là ....se sont d'ailleurs les seuls qui résistent.
Ecrit par : Tartagueule | 22.02.2008
Ecrire un commentaire